Revista Chilena de Derecho

¿Es o no es OPR? Precisando el concepto y el ámbito de aplicación de la regulación sobre operaciones con partes relacionadas

2024-01-10T17:24:08-03:00

En algunas grandes operaciones en el mercado chileno, en las que se aprecia la existencia de una situación de conflicto de intereses para el controlador de una sociedad anónima abierta, se ha discutido si esa transacción es o no es operación con partes relacionadas. La respuesta no ha sido unánime, ni de parte del mercado, ni de parte de la academia, ni entre el regulador o la justicia, lo que puede atribuirse a ciertos problemas conceptuales. Este trabajo pretende contribuir a la seguridad jurídica para este tipo de transacciones, mediante la precisión del concepto de operación con partes relacionadas, del ámbito de su regulación y por medio del análisis de los criterios de interpretación utilizados en casos difíciles que han tenido lugar en Chile.

La ventaja injusta y su incardinación en el derecho chileno de contratos

2024-01-10T17:29:11-03:00

El propósito de este artículo consiste en contribuir al estudio de lo que vamos a denominar “ventaja injusta” en el ámbito nacional. La contribución opera de dos modos distintos. En primer lugar, presentamos la figura de una forma en que no ha sido expuesta en nuestra doctrina. En segundo lugar, damos cuenta de las limitaciones de las que, en nuestra opinión, adolecen ciertos intentos dogmáticos que, de manera más o menos directa, sugieren insertarla en Chile y proponemos un enfoque distinto, que se reconduce a los vicios del consentimiento. Nuestra conclusión es que, si bien su utilidad a este respecto es baja, los vicios permiten incardinar indubitadamente algunos supuestos de hecho que procuran ser corregidos a través de la figura de la ventaja injusta.

La licencia de propiedad industrial: entre la infracción y el incumplimiento. El caso español

2024-02-16T03:33:35-03:00

El contrato de licencia ha ganado preponderancia en el tráfico jurídico por la
capacidad que tiene para integrar los bienes inmateriales en los procesos de producción y/o
de comercialización de productos y servicios. El titular no puede quedar en peor condición
con la suscripción del contrato y, como mínimo, debería ser neutral frente a la eficacia jurí-
dico-real de la propiedad industrial. En determinados contextos, los remedios contractuales
resultan insuficientes para garantizar la aludida eficacia porque dejan en manos del licenciata-
rio la posibilidad de hacerse con derechos adicionales a los inicialmente otorgados por la vía
del incumplimiento. Frente a la disyuntiva, el legislador español (inspirado en el derecho co-
munitario) ha establecido las materias que permiten el ejercicio del ius prohibendi. Intuitiva-
mente podría pensarse que el titular preferirá las acciones de infracción porque ofrecen mejor
protección de su titularidad, pero, como se verá en el presente trabajo, no es infrecuente que
el titular opte por los remedios contractuales.

La infracción a normas reguladoras de la prueba en juicios de responsabilidad extracontractual

2024-02-16T03:37:21-03:00

Este ar tículo identifica y analiza críticamente los argumentos que justifican el
abrumador rechazo de los recursos de casación en el fondo en los que se ha alegado infrac-
ción a las normas reguladoras de la prueba por parte de la sala civil de la Corte Suprema de
Chile en juicios de responsabilidad civil extracontractual fallados entre 1995 y 2023. Para
ello, se abordan algunos aspectos referidos a la manera en que la Corte delinea las reglas re-
guladoras de la prueba como causal de casación en el fondo a partir de ciertos conceptos pro-
batorios, luego se exponen y justifican posibles razones adicionales, subyacentes a los motivos
explícitos para rechazar esos recursos, y se concluye con algunas preguntas cuya respuesta
exige mayor investigación.

Normalmente demasiada, y a veces muy poca… protección familiar obligatoria a través de la herencia forzosa (legítima). Una apreciación crítica

2024-02-16T03:46:07-03:00

A nivel comparado, el Derecho Sucesorio contempla distintos medios de pro-
tección familiar obligatoria. Sin embargo, los mecanismos de herencia forzosa y porción
obligatoria carecen de flexibilidad, y los sistemas altamente flexibles, presentan problemas de
discrecionalidad judicial y falta de certeza. La manera menos disruptiva de lograr la protec-
ción familiar obligatoria es evitando que los acreedores de deudas alimenticias pasen a una
situación peor que la que tenían cuando el causante aún vivía. Así, el patrimonio del difunto
debería quedar disponible para satisfacer las reclamaciones de alimentos que hayan existido
antes de su muerte; permitiendo que las personas necesitadas reciban algo más que la simple
porción obligatoria y, además, fortaleciendo la libertad testamentaría del causante.

Revista Chilena de Derecho Volumen 50 número 3

2024-02-26T23:48:58-03:00

La sentencia del caso Isapres: un análisis jurídico sobre su alcance

2024-02-16T03:49:27-03:00

La sentencia del “caso Isapres”, que extiende una solución particular a una serie
amplia de casos, ha generado controversia jurídica y política. La crítica jurídica ha estado en-
focada en el incumplimiento de máximas generales, pero parece importante analizar el fallo
en su propia lógica. Al identificar su matriz argumental y cotejarla con un patrón modélico,
se denotan sus deficiencias que permiten calificar la fundamentación de la sentencia como un
ejercicio jurisdiccional impropio.

Los costos de la industria pornográfica. Reflexiones sobre la reparación a las víctimas en la segunda sentencia argentina de trata bajo la modalidad de pornografía infantil

2024-02-16T03:51:31-03:00

En este ar tículo realizaremos un comentario a la segunda sentencia dictada en
Argentina de trata de personas configurada mediante la promoción, facilitación y comercia-
lización de pornografía infantil. Destacaremos la importancia de que en los fundamentos del
fallo se haga hincapié en la modalidad de explotación, en las condiciones del delito y en el
daño específico producido en las víctimas. Sin embargo, evaluaremos críticamente la parte
resolutiva de la sentencia, en tanto si bien el tribunal explica que la explotación para la pro-
ducción de pornografía es particularmente dañina por la distribución y permanencia de las
imágenes producidas en el contexto de explotación en la web, no establece mecanismos para
su eliminación. En tercer lugar, reflexionaremos sobre el impacto que esta sentencia pueda te-
ner en la forma de considerar a la industria pornográfica, teniendo en cuenta la falta de datos
sobre la persecución de la producción de pornografía en condiciones de explotación.

Cierre de la aventura constitucional

2024-02-16T03:31:12-03:00

Los pactos de accionistas

2024-02-16T03:42:02-03:00